SaaS vs PaaS vs IaaS:有什么區(qū)別
SaaS vs PaaS vs IaaS:有什么區(qū)別
云計算是小型企業(yè)乃至全球企業(yè)的熱門話題,但它仍然是一個廣泛的概念,涵蓋了許多在線領域。當您開始考慮將業(yè)務轉移到云時,無論是應用程序還是基礎架構部署,了解各種云服務的差異和優(yōu)勢比以往任何時候都更加重要。
雖然“即服務”類型日益增長,但通常有三種云服務模型可供比較:
- 軟件即服務(SaaS)
- 平臺即服務(PaaS)
- 基礎設施即服務(IaaS)
對于每一個,我們將看看概念,好處和差異。我們還將幫助您了解SaaS、PaaS和IaaS之間的主要區(qū)別,以便您能夠為您的組織選擇最佳方案。
(More對云計算感興趣?了解有關公共云、私有云和混合云差異的更多信息。)
關鍵差異
SaaS、PaaS、IaaS的常見示例
平臺類型 | 常見例子 |
SaaS | Google Workspace、Dropbox、Salesforce、Cisco WebEx、Accuur、GoToMeeting |
PaaS | AWS Elastic Beanstalk、Windows Azure、Heroku、Force.com、Google App Engine、Apache Stratos、OpenShift |
IaaS | DigitalOcean、Linode、Rackspace、Amazon Web Services(AWS)、Cisco Metapod、Microsoft Azure、Google Compute Engine(GCE) |
SaaS:軟件即服務
軟件即服務,也稱為云應用服務,是云市場中企業(yè)最常用的選擇。SaaS利用互聯(lián)網向用戶提供由第三方供應商管理的應用程序。大多數(shù)SaaS應用程序直接通過Web瀏覽器運行,這意味著它們不需要在客戶端進行任何下載或安裝。
SaaS交付
由于其Web交付模式,SaaS無需讓IT人員在每臺計算機上下載和安裝應用程序。通過SaaS,供應商可以管理所有潛在的技術問題,如數(shù)據(jù)、中間件、服務器和存儲,從而簡化業(yè)務的維護和支持。
SaaS優(yōu)勢
SaaS為員工和公司提供了許多優(yōu)勢,大大減少了在安裝、管理和升級軟件等繁瑣任務上花費的時間和金錢。這為技術人員騰出了大量的時間,可以花在組織內更緊迫的問題上。
SaaS特點
有幾種方法可以幫助您確定何時使用SaaS:
- 從中心位置進行管理
- 托管在遠程服務器上
- 通過因特網可訪問
- 用戶不負責硬件或軟件更新
何時使用SaaS
SaaS可能是幾種情況下最有利的選擇,包括:
- 初創(chuàng)公司或小公司需要快速啟動電子商務,沒有時間解決服務器問題或軟件問題
- 需要快速、輕松、經濟協(xié)作的短期項目
- 不經常需要的應用程序,如稅務軟件
- 需要Web和移動的訪問的應用程序
SaaS局限性問題
- 互用性如果SaaS應用程序的設計沒有遵循開放的集成標準,那么與現(xiàn)有應用程序和服務的集成可能是一個主要問題。在這種情況下,組織可能需要設計自己的集成系統(tǒng)或減少對SaaS服務的依賴,這可能并不總是可能的。
- 供應商鎖定。供應商可能會讓加入一項服務變得容易,而退出它變得困難。例如,數(shù)據(jù)可能無法在技術上或成本效益上跨其他供應商的SaaS應用程序進行移植,而不會產生大量成本或內部工程返工。并非每個供應商都遵循標準的API、協(xié)議和工具,但這些功能可能是某些業(yè)務任務所必需的。
- 缺乏整合支持。許多組織需要與內部部署應用程序、數(shù)據(jù)和服務進行深度集成。SaaS供應商可能在這方面提供有限的支持,迫使組織將內部資源投入到設計和管理集成中。集成的復雜性可能會進一步限制SaaS應用程序或其他相關服務的使用方式。
- 數(shù)據(jù)安全。大量數(shù)據(jù)可能需要交換到SaaS應用程序的后端數(shù)據(jù)中心,以便執(zhí)行必要的軟件功能。將敏感業(yè)務信息傳輸?shù)交诠苍频腟aaS服務可能會導致安全性和合規(guī)性受損,此外還會導致遷移大型數(shù)據(jù)工作負載的巨大成本。
- 自定義. SaaS應用程序提供最小的定制功能。由于不存在通用的解決方案,因此用戶可能會受限于供應商提供的特定功能、性能和集成。相比之下,隨附多個軟件開發(fā)工具包(SDK)的內部部署解決方案提供了高度的自定義選項。
- 缺乏控制。SaaS解決方案涉及將控制權移交給第三方服務提供商。這些控制不僅限于軟件(就版本、更新或外觀而言),還包括數(shù)據(jù)和治理。因此,客戶可能需要重新定義他們的數(shù)據(jù)安全和治理模型,以適應SaaS服務的特性和功能。
- 功能限制。由于SaaS應用程序通常以標準化的形式出現(xiàn),因此功能的選擇可能會對安全性,成本,性能或其他組織策略進行折衷。此外,供應商鎖定、成本或安全性問題可能意味著在未來轉換供應商或服務以滿足新的功能需求是不可行的。
- 性能和停機時間。由于供應商控制和管理SaaS服務,因此您的客戶現(xiàn)在依賴供應商來維護服務的安全性和性能。計劃內和計劃外的維護、網絡攻擊或網絡問題可能會影響SaaS應用程序的性能,盡管有足夠的服務水平協(xié)議(SLA)保護。
SaaS的例子
PSaaS的典型例子包括:
- Google Workspace(原GSuite)
- Dropbox
- Salesforce
- Cisco Webex
- SAP Concur
- GoToMeeting
計劃將企業(yè)IT功能遷移到云?
PaaS:平臺即服務
云平臺服務,也稱為平臺即服務(PaaS),為某些軟件提供云組件,同時主要用于應用程序。PaaS為開發(fā)人員提供了一個框架,他們可以在此基礎上構建并使用該框架來創(chuàng)建定制的應用程序。所有服務器、存儲和網絡都可以由企業(yè)或第三方提供商管理,而開發(fā)人員可以維護應用程序的管理。
PaaS交付
PaaS的交付模型類似于SaaS,除了PaaS提供了一個軟件創(chuàng)建平臺,而不是通過互聯(lián)網交付軟件。該平臺通過Web交付,讓開發(fā)人員可以自由地專注于構建軟件,而不必擔心操作系統(tǒng),軟件更新,存儲或基礎設施。
PaaS允許企業(yè)設計和創(chuàng)建內置于PaaS中的應用程序,并使用特殊的軟件組件。這些應用程序有時稱為中間件,具有可擴展性和高可用性,因為它們具有某些云特征。
PaaS優(yōu)勢
無論您的公司規(guī)模如何,使用PaaS都提供了許多優(yōu)勢,包括:
- 簡單、經濟高效的應用程序開發(fā)和部署
- 可擴展
- 高度可用
- 開發(fā)人員可以定制應用程序,而無需維護軟件
- 顯著減少所需的編碼量
- 業(yè)務策略自動化
- 輕松遷移到混合模式
PaaS特性
PaaS具有許多將其定義為云服務的特征,包括:
- 以虛擬化技術為基礎,因此可以根據(jù)業(yè)務變化輕松擴展或縮減資源
- 提供各種服務以協(xié)助開發(fā)、測試和部署應用程序
- 可通過同一開發(fā)應用程序向多個用戶兼容
- 集成Web服務和數(shù)據(jù)庫
何時使用PaaS
在某些情況下,使用PaaS是有益的,有時甚至是必要的。例如,當多個開發(fā)人員在同一個開發(fā)項目上工作時,PaaS可以簡化工作流程。如果必須包括其他供應商,PaaS可以為整個過程提供極大的速度和靈活性。如果您需要創(chuàng)建定制的應用程序,PaaS特別有用。
這種云服務還可以大大降低成本,并可以簡化快速開發(fā)或部署應用程序時遇到的一些挑戰(zhàn)。
PaaS限制問題
- 數(shù)據(jù)安全。組織可以使用PaaS解決方案運行自己的應用程序和服務,但駐留在第三方供應商控制的云服務器中的數(shù)據(jù)會帶來安全風險和擔憂。您的安全選項可能會受到限制,因為客戶可能無法部署具有特定托管策略的服務。
- 融合。連接存儲在現(xiàn)場數(shù)據(jù)中心或異地云中的數(shù)據(jù)的復雜性增加了,這可能會影響哪些應用程序和服務可以與PaaS產品一起采用。特別是當傳統(tǒng)IT系統(tǒng)的每個組件都不是為云構建時,與現(xiàn)有服務和基礎設施的集成可能是一個挑戰(zhàn)。
- 供應商鎖定。驅動特定PaaS解決方案決策的業(yè)務和技術要求在未來可能不適用。如果供應商沒有提供方便的遷移策略,那么在不影響業(yè)務的情況下切換到替代PaaS選項可能是不可能的。
- 定制遺留系統(tǒng)。PaaS可能不是現(xiàn)有遺留應用程序和服務的即插即用解決方案。相反,一些定制和配置更改可能是遺留系統(tǒng)與PaaS服務一起工作所必需的。由此產生的定制可能會導致復雜的IT系統(tǒng),這可能會完全限制PaaS投資的價值。
- 有問題。除了與特定應用程序和服務相關的限制外,PaaS解決方案可能無法針對您選擇的語言和框架進行優(yōu)化。特定的框架版本可能不可用,或者無法與PaaS服務一起實現(xiàn)最佳性能??蛻艨赡軣o法開發(fā)與平臺的自定義依賴關系。
- 操作限制。具有管理自動化工作流的定制云操作可能不適用于PaaS解決方案,因為該平臺往往會限制最終用戶的操作能力。雖然這是為了減輕最終用戶的運營負擔,但失去運營控制可能會影響PaaS解決方案的管理、配置和運營方式。
PaaS示例
流行的例子 PaaS包括:
- AWS Elastic Beanstalk
- Windows Azure
- Heroku
- Force.com
- Google App Engine
- OpenShift
IaaS:基礎設施即服務
云基礎設施服務,即基礎設施即服務(IaaS),由高度可擴展和自動化的計算資源組成。IaaS是完全自助式的服務,用于訪問和監(jiān)控計算機、網絡、存儲和其他服務。IaaS允許企業(yè)按需購買資源,而不必直接購買硬件。
IaaS交付
IaaS通過虛擬化技術提供云計算基礎設施,包括服務器、網絡、操作系統(tǒng)和存儲。這些云服務器通常通過儀表板或API提供給組織,使IaaS客戶端能夠完全控制整個基礎設施。IaaS提供與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心相同的技術和功能,而無需物理維護或管理所有這些。IaaS客戶端仍然可以直接訪問其服務器和存儲,但這些都是通過云中的“虛擬數(shù)據(jù)中心”外包的。
與SaaS或PaaS相反,IaaS客戶端負責管理應用程序、運行時、操作系統(tǒng)、中間件和數(shù)據(jù)等方面。但是,IaaS的提供商管理服務器、硬盤驅動器、網絡、虛擬化和存儲。有些提供商甚至提供虛擬化層之外的更多服務,如數(shù)據(jù)庫或消息隊列。
IaaS優(yōu)勢
IaaS提供了許多優(yōu)勢,包括:
- 最靈活的云計算模式
- 易于自動部署存儲、網絡、服務器和處理能力
- 硬件購買可以根據(jù)消費情況
- 客戶可完全控制其基礎架構
- 資源可按需購買
- 高度可擴展
IaaS特征
定義IaaS的特征包括:
- 資源作為服務提供
- 費用因消費而異
- 服務具有高度可擴展性
- 一個硬件上的多個用戶
- 組織保持對基礎架構的完全控制
- 動態(tài)和靈活
何時使用IaaS
就像SaaS和PaaS一樣,在某些特定的情況下,IaaS最具優(yōu)勢。
- 初創(chuàng)公司和小公司可能更喜歡IaaS,以避免花費時間和金錢購買和創(chuàng)建硬件和軟件。
- 大公司可能更愿意保留對其應用程序和基礎設施的完全控制權,但他們只想購買他們實際使用或需要的東西。
- 快速增長的公司喜歡IaaS的可擴展性,他們可以隨著需求的變化輕松更換特定的硬件和軟件。
任何時候,當您不確定新應用程序的需求時,IaaS都可以提供足夠的靈活性和可擴展性。
IaaS限制問題
與SaaS和PaaS模型相關的許多限制-例如數(shù)據(jù)安全性,成本超支,供應商鎖定和定制問題-也適用于IaaS模型。IaaS的特定限制包括:
- 安全雖然客戶控制著應用程序、數(shù)據(jù)、中間件和操作系統(tǒng)平臺,但安全威脅仍可能來自主機或其他虛擬機(VM)。內部威脅或系統(tǒng)漏洞可能會將主機基礎架構和VM之間的數(shù)據(jù)通信暴露給未經授權的實體。
- 在云中運行的遺留系統(tǒng)。雖然客戶可以在云中運行傳統(tǒng)應用程序,但基礎設施可能無法提供特定的控制來保護傳統(tǒng)應用程序。在將舊應用程序遷移到云之前,可能需要對它們進行輕微的增強,這可能會導致新的安全問題,除非在IaaS系統(tǒng)中進行充分的安全和性能測試。
- 內部資源和培訓。員工可能需要額外的資源和培訓來學習如何有效地管理基礎架構??蛻魧⒇撠煍?shù)據(jù)安全、備份和業(yè)務連續(xù)性。然而,由于對基礎設施的控制不足,如果沒有足夠的培訓和內部可用的資源,可能難以監(jiān)測和管理資源。
- 多租戶安全。由于硬件資源是在可用時跨用戶動態(tài)分配的,因此供應商需要確保其他客戶無法訪問先前客戶存放到存儲資產的數(shù)據(jù)。同樣,客戶必須依賴供應商來確保VM在多租戶云架構中充分隔離。
SaaS vs PaaS vs IaaS
每種云模型都提供特定的特性和功能,對于您的組織來說,了解差異至關重要。無論您需要基于云的存儲選項軟件、允許您創(chuàng)建定制應用程序的流暢平臺,還是無需物理維護即可完全控制整個基礎設施,總有一款云服務適合您。
無論您選擇哪種方案,遷移到云都是業(yè)務和技術的未來。
XaaS:一切即服務
您可能會在世界上更頻繁地看到一個術語XaaS指的是高度個性化、響應迅速、數(shù)據(jù)驅動的產品和服務,這些產品和服務完全由客戶控制,以及它們通過手機和恒溫器等日常物聯(lián)網供電來源提供的數(shù)據(jù)。
通過使用通過云計算生成的數(shù)據(jù),企業(yè)可以更快地進行創(chuàng)新,加深客戶關系,并在最初購買產品之后維持銷售。XaaS是自治數(shù)字企業(yè)的關鍵推動者。