企業(yè)需要制定正確的策略來避免云計(jì)算成本陷阱，使用一些成本管理最佳實(shí)踐可以保持在其預(yù)算范圍內(nèi)。

編輯搜圖

許多企業(yè)都從在云中托管工作負(fù)載中獲益，但如果無法控制云賬單，這種基礎(chǔ)設(shè)施模型是不可持續(xù)的。企業(yè)必須仔細(xì)評(píng)估其云服務(wù)費(fèi)用。

云計(jì)算費(fèi)用飆升的原因有多種，例如資源配置過多、不必要的容量以及對(duì)環(huán)境的可見性差。幸運(yùn)的是，有一些工具和成本優(yōu)化實(shí)踐可以幫助企業(yè)消除不必要的支出。成本優(yōu)化還有助于企業(yè)在云性能和支出之間取得平衡。

以下了解如何使用以下實(shí)踐和工具降低云成本。

1.選擇保留或現(xiàn)貨實(shí)例

在云中，如果企業(yè)愿意做出某些權(quán)衡，他們將找到成本更低的按需資源替代方案。盡可能使用這些折扣定價(jià)方案：

• 預(yù)留實(shí)例。預(yù)先承諾在一到三年內(nèi)使用一定容量的企業(yè)可以通過預(yù)留實(shí)例節(jié)省云計(jì)算資源。根據(jù)平臺(tái)和其他變量，與按需實(shí)例相比，預(yù)留實(shí)例最多可節(jié)省80%的資源。每個(gè)主要的云計(jì)算提供商都通過Amazon EC2預(yù)留實(shí)例(RI)、Azure預(yù)留虛擬機(jī)實(shí)例和谷歌云承諾使用計(jì)劃提供產(chǎn)一定價(jià)選項(xiàng)。AWS公司也有一個(gè)類似折扣的節(jié)省計(jì)劃，但比其標(biāo)準(zhǔn)EC2 RI更靈活地使用。預(yù)留實(shí)例最適合具有一致、可預(yù)測(cè)容量的工作負(fù)載。

• Spot實(shí)例。開發(fā)人員可以通過Amazon EC2 Spot實(shí)例、Azure Spot VM、Google Cloud Preemptible VM和Google Spot VM以極低的價(jià)格訪問未使用的容量。這些定價(jià)模型的節(jié)省取決于購(gòu)買的資源類型和購(gòu)買時(shí)的價(jià)格。這些實(shí)例可能會(huì)突然中斷，具體取決于一個(gè)地區(qū)的整體容量需求。它們最適合用于無狀態(tài)工作負(fù)載、批處理作業(yè)和其他可以容忍中斷的任務(wù)。

2.容量規(guī)劃

即使企業(yè)可以快速啟動(dòng)或關(guān)閉云計(jì)算實(shí)例，他們通常仍會(huì)為未使用的容量付費(fèi)。IT團(tuán)隊(duì)需要確保有足夠的可用容量來處理意外的流量高峰和負(fù)載波動(dòng)，但又不能過度使用不必要的資源。

容量規(guī)劃的一部分是為企業(yè)的工作負(fù)載選擇正確的云計(jì)算資源。計(jì)算實(shí)例有多種配置可供選擇，以滿足每個(gè)應(yīng)用程序獨(dú)特的處理、內(nèi)存、存儲(chǔ)和性能需求。有這么多可用的選項(xiàng)，很容易使實(shí)例過大，提供比工作負(fù)載實(shí)際需要的更多的處理器、內(nèi)存和存儲(chǔ)。這些額外的資源每個(gè)月都會(huì)浪費(fèi)資金，除非它們被使用。通過“適當(dāng)調(diào)整”云實(shí)例來節(jié)省資金。

自動(dòng)縮放還可以幫助企業(yè)確保他們不會(huì)為未使用的云容量付費(fèi)。云計(jì)算提供商提供具有自動(dòng)縮放功能的原生服務(wù)，例如AWS Auto Scaling。這些功能可自動(dòng)監(jiān)控和調(diào)整應(yīng)用程序規(guī)模以滿足需求，并可用于優(yōu)先考慮成本、可用性或性能。

在考慮成本的情況下設(shè)置自動(dòng)縮放參數(shù)。例如，對(duì)不需要大量擴(kuò)展的低優(yōu)先級(jí)工作負(fù)載設(shè)置性能限制。配置自動(dòng)縮放設(shè)置以使用最少數(shù)量的必要資源來滿足需求。并在適當(dāng)?shù)那闆r下納入上述折扣計(jì)劃。

無服務(wù)器計(jì)算也可以幫助解決擴(kuò)展問題，但它仍然需要一些前期規(guī)劃以避免成本失控。企業(yè)還可以使用排隊(duì)和緩存等技術(shù)來應(yīng)對(duì)意外的流量高峰，而無需為空閑容量付費(fèi)。

3.限制數(shù)據(jù)傳輸費(fèi)用

將數(shù)據(jù)移入和移出公共云可能成本高昂。云計(jì)算提供商收取數(shù)據(jù)出口費(fèi)用以將數(shù)據(jù)移出其平臺(tái)甚至區(qū)域之間。為了降低云計(jì)算成本，避免不必要的數(shù)據(jù)傳輸。

首先評(píng)估云計(jì)算提供商的傳輸費(fèi)用。然后，調(diào)整其云計(jì)算架構(gòu)以減少必要的數(shù)據(jù)傳輸次數(shù)。例如，可以將經(jīng)常訪問云托管數(shù)據(jù)的本地應(yīng)用程序遷移到云中，以消除這些遷移。

此外，評(píng)估旨在加速和保護(hù)云平臺(tái)和企業(yè)的私有數(shù)據(jù)中心之間的數(shù)據(jù)移動(dòng)的不同傳輸方法的費(fèi)用。

4.使用成本監(jiān)控工具

有效的成本管理策略需要適當(dāng)?shù)墓ぞ邅肀O(jiān)控支出。

AWS公司提供各種成本監(jiān)控工具AWS Cost Explorer這個(gè)工具可以分析過去的支出(最多13個(gè)月前)，并預(yù)測(cè)未來三個(gè)月的云支出。另一個(gè)選項(xiàng)AWS預(yù)算使用自定義警報(bào)在支出超過特定點(diǎn)時(shí)通知管理員。它還可以自動(dòng)限制資源以降低云成本。

Microsoft云用戶可以使用Azure成本管理+計(jì)費(fèi)來監(jiān)控他們的支出。這套工具跟蹤各個(gè)Azure服務(wù)的支出，提供未來的賬單預(yù)測(cè)，并在用戶超出預(yù)算時(shí)提醒用戶。同樣，谷歌成本管理使谷歌云平臺(tái)用戶能夠識(shí)別成本峰值，并為成本優(yōu)化建立支出報(bào)告。

除了云原生選項(xiàng)外，第三方成本監(jiān)控工具還可以幫助企業(yè)做出明智的支出決策。例如，現(xiàn)在歸NetApp擁有的CloudCheckr跟蹤跨云資源的支出，并提供削減成本的建議。CloudZero和Densify是第三方云成本監(jiān)控和管理工具的其他例子。

5.防止云蔓延

云蔓延是云計(jì)算資源不受控制的擴(kuò)散，是許多云賬單激增的罪魁禍?zhǔn)?。?dāng)企業(yè)未能消除不再是其整體戰(zhàn)略一部分的云服務(wù)時(shí)，他們會(huì)繼續(xù)為此付費(fèi)。

例如，存儲(chǔ)實(shí)例往往會(huì)累積，尤其是當(dāng)它們用于數(shù)據(jù)保護(hù)或與計(jì)算實(shí)例解除關(guān)聯(lián)時(shí)。如果刪除云服務(wù)器實(shí)例，則其關(guān)聯(lián)的存儲(chǔ)可能會(huì)被忽略。識(shí)別不需要的存儲(chǔ)實(shí)例，并考慮根據(jù)企業(yè)數(shù)據(jù)保留策略刪除它們的策略。

為了最大限度地降低蔓延的風(fēng)險(xiǎn)，一般來說，使用基礎(chǔ)設(shè)施和應(yīng)用程序監(jiān)控和管理工具建立對(duì)云計(jì)算環(huán)境的適當(dāng)可見性。就如何以及何時(shí)停用不再需要的云計(jì)算資源制定公司政策。使用自動(dòng)配置關(guān)閉原有的工作負(fù)載。

除了云計(jì)算策略之外，還要仔細(xì)監(jiān)控云賬單和合同，以確定企業(yè)是否為不再使用的云服務(wù)付費(fèi)。

6.策略性地緩存存儲(chǔ)

一些公共云提供商提供基于內(nèi)存的緩存服務(wù)，例如AWS Elasti Cache。緩存將重要或經(jīng)常訪問的數(shù)據(jù)移動(dòng)到內(nèi)存中并更靠近計(jì)算實(shí)例，而不必從存儲(chǔ)實(shí)例中檢索數(shù)據(jù)。這可以提高某些應(yīng)用程序的性能并降低更高層云存儲(chǔ)的費(fèi)用——尤其是當(dāng)性能敏感的工作負(fù)載在偏遠(yuǎn)地區(qū)運(yùn)行或需要有效復(fù)制以實(shí)現(xiàn)彈性時(shí)。相比之下，谷歌云存儲(chǔ)允許用戶指定存儲(chǔ)桶的地理存儲(chǔ)位置。

7.運(yùn)行計(jì)算成本更低的工作負(fù)載

高峰時(shí)間和計(jì)算需求會(huì)影響云定價(jià)。將工作負(fù)載轉(zhuǎn)移到需求和價(jià)格較低的某些地理服務(wù)區(qū)域(例如區(qū)域)可以降低云計(jì)算成本。只要通用存儲(chǔ)服務(wù)可以支持每個(gè)位置，工作負(fù)載只會(huì)看到服務(wù)區(qū)域之間的延遲差異。但是，安全和法規(guī)遵從性要求可能會(huì)禁止工作負(fù)載在某些區(qū)域運(yùn)行。

成本管理和控制通常也是企業(yè)多云戰(zhàn)略的核心部分。在某些情況下，當(dāng)成本效益決定時(shí)，企業(yè)可能會(huì)在完全不同的云平臺(tái)上部署一些工作負(fù)載或執(zhí)行某些任務(wù)(例如軟件測(cè)試和開發(fā))。

8.限制對(duì)云平臺(tái)的訪問

公共云的核心吸引力在于其自助服務(wù)性質(zhì)。企業(yè)通常允許個(gè)人用戶和利益相關(guān)者訪問云平臺(tái)來配置、部署、監(jiān)控和排除工作負(fù)載故障。這種開放式訪問可能很方便，但也可能會(huì)帶來意想不到的、計(jì)劃外的，有時(shí)甚至是不必要的成本。

為了降低成本，一些企業(yè)將云平臺(tái)訪問限制為具有云成本管理經(jīng)驗(yàn)的用戶，例如云計(jì)算架構(gòu)師和工程師。這些云專業(yè)人員熟悉供應(yīng)商的產(chǎn)品和成本結(jié)構(gòu)，并且可以設(shè)計(jì)一個(gè)提供可靠性能的云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施，同時(shí)限制云支出。負(fù)責(zé)云計(jì)算使用的IT人員應(yīng)確定最適合其企業(yè)的成本控制策略。