SaaS vs PaaS vs IaaS:有什么區(qū)別
SaaS vs PaaS vs IaaS:有什么區(qū)別
云計算是小型企業(yè)乃至全球企業(yè)的熱門話題,但它仍然是一個廣泛的概念,涵蓋了許多在線領(lǐng)域。當(dāng)您開始考慮將業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到云時,無論是應(yīng)用程序還是基礎(chǔ)架構(gòu)部署,了解各種云服務(wù)的差異和優(yōu)勢比以往任何時候都更加重要。
雖然“即服務(wù)”類型日益增長,但通常有三種云服務(wù)模型可供比較:
- 軟件即服務(wù)(SaaS)
- 平臺即服務(wù)(PaaS)
- 基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)
對于每一個,我們將看看概念,好處和差異。我們還將幫助您了解SaaS、PaaS和IaaS之間的主要區(qū)別,以便您能夠為您的組織選擇最佳方案。
(More對云計算感興趣?了解有關(guān)公共云、私有云和混合云差異的更多信息。)
關(guān)鍵差異
SaaS、PaaS、IaaS的常見示例
平臺類型 | 常見例子 |
SaaS | Google Workspace、Dropbox、Salesforce、Cisco WebEx、Accuur、GoToMeeting |
PaaS | AWS Elastic Beanstalk、Windows Azure、Heroku、Force.com、Google App Engine、Apache Stratos、OpenShift |
IaaS | DigitalOcean、Linode、Rackspace、Amazon Web Services(AWS)、Cisco Metapod、Microsoft Azure、Google Compute Engine(GCE) |
SaaS:軟件即服務(wù)
軟件即服務(wù),也稱為云應(yīng)用服務(wù),是云市場中企業(yè)最常用的選擇。SaaS利用互聯(lián)網(wǎng)向用戶提供由第三方供應(yīng)商管理的應(yīng)用程序。大多數(shù)SaaS應(yīng)用程序直接通過Web瀏覽器運行,這意味著它們不需要在客戶端進(jìn)行任何下載或安裝。
SaaS交付
由于其Web交付模式,SaaS無需讓IT人員在每臺計算機上下載和安裝應(yīng)用程序。通過SaaS,供應(yīng)商可以管理所有潛在的技術(shù)問題,如數(shù)據(jù)、中間件、服務(wù)器和存儲,從而簡化業(yè)務(wù)的維護(hù)和支持。
SaaS優(yōu)勢
SaaS為員工和公司提供了許多優(yōu)勢,大大減少了在安裝、管理和升級軟件等繁瑣任務(wù)上花費的時間和金錢。這為技術(shù)人員騰出了大量的時間,可以花在組織內(nèi)更緊迫的問題上。
SaaS特點
有幾種方法可以幫助您確定何時使用SaaS:
- 從中心位置進(jìn)行管理
- 托管在遠(yuǎn)程服務(wù)器上
- 通過因特網(wǎng)可訪問
- 用戶不負(fù)責(zé)硬件或軟件更新
何時使用SaaS
SaaS可能是幾種情況下最有利的選擇,包括:
- 初創(chuàng)公司或小公司需要快速啟動電子商務(wù),沒有時間解決服務(wù)器問題或軟件問題
- 需要快速、輕松、經(jīng)濟協(xié)作的短期項目
- 不經(jīng)常需要的應(yīng)用程序,如稅務(wù)軟件
- 需要Web和移動的訪問的應(yīng)用程序
SaaS局限性問題
- 互用性如果SaaS應(yīng)用程序的設(shè)計沒有遵循開放的集成標(biāo)準(zhǔn),那么與現(xiàn)有應(yīng)用程序和服務(wù)的集成可能是一個主要問題。在這種情況下,組織可能需要設(shè)計自己的集成系統(tǒng)或減少對SaaS服務(wù)的依賴,這可能并不總是可能的。
- 供應(yīng)商鎖定。供應(yīng)商可能會讓加入一項服務(wù)變得容易,而退出它變得困難。例如,數(shù)據(jù)可能無法在技術(shù)上或成本效益上跨其他供應(yīng)商的SaaS應(yīng)用程序進(jìn)行移植,而不會產(chǎn)生大量成本或內(nèi)部工程返工。并非每個供應(yīng)商都遵循標(biāo)準(zhǔn)的API、協(xié)議和工具,但這些功能可能是某些業(yè)務(wù)任務(wù)所必需的。
- 缺乏整合支持。許多組織需要與內(nèi)部部署應(yīng)用程序、數(shù)據(jù)和服務(wù)進(jìn)行深度集成。SaaS供應(yīng)商可能在這方面提供有限的支持,迫使組織將內(nèi)部資源投入到設(shè)計和管理集成中。集成的復(fù)雜性可能會進(jìn)一步限制SaaS應(yīng)用程序或其他相關(guān)服務(wù)的使用方式。
- 數(shù)據(jù)安全。大量數(shù)據(jù)可能需要交換到SaaS應(yīng)用程序的后端數(shù)據(jù)中心,以便執(zhí)行必要的軟件功能。將敏感業(yè)務(wù)信息傳輸?shù)交诠苍频腟aaS服務(wù)可能會導(dǎo)致安全性和合規(guī)性受損,此外還會導(dǎo)致遷移大型數(shù)據(jù)工作負(fù)載的巨大成本。
- 自定義. SaaS應(yīng)用程序提供最小的定制功能。由于不存在通用的解決方案,因此用戶可能會受限于供應(yīng)商提供的特定功能、性能和集成。相比之下,隨附多個軟件開發(fā)工具包(SDK)的內(nèi)部部署解決方案提供了高度的自定義選項。
- 缺乏控制。SaaS解決方案涉及將控制權(quán)移交給第三方服務(wù)提供商。這些控制不僅限于軟件(就版本、更新或外觀而言),還包括數(shù)據(jù)和治理。因此,客戶可能需要重新定義他們的數(shù)據(jù)安全和治理模型,以適應(yīng)SaaS服務(wù)的特性和功能。
- 功能限制。由于SaaS應(yīng)用程序通常以標(biāo)準(zhǔn)化的形式出現(xiàn),因此功能的選擇可能會對安全性,成本,性能或其他組織策略進(jìn)行折衷。此外,供應(yīng)商鎖定、成本或安全性問題可能意味著在未來轉(zhuǎn)換供應(yīng)商或服務(wù)以滿足新的功能需求是不可行的。
- 性能和停機時間。由于供應(yīng)商控制和管理SaaS服務(wù),因此您的客戶現(xiàn)在依賴供應(yīng)商來維護(hù)服務(wù)的安全性和性能。計劃內(nèi)和計劃外的維護(hù)、網(wǎng)絡(luò)攻擊或網(wǎng)絡(luò)問題可能會影響SaaS應(yīng)用程序的性能,盡管有足夠的服務(wù)水平協(xié)議(SLA)保護(hù)。
SaaS的例子
PSaaS的典型例子包括:
- Google Workspace(原GSuite)
- Dropbox
- Salesforce
- Cisco Webex
- SAP Concur
- GoToMeeting
計劃將企業(yè)IT功能遷移到云?
PaaS:平臺即服務(wù)
云平臺服務(wù),也稱為平臺即服務(wù)(PaaS),為某些軟件提供云組件,同時主要用于應(yīng)用程序。PaaS為開發(fā)人員提供了一個框架,他們可以在此基礎(chǔ)上構(gòu)建并使用該框架來創(chuàng)建定制的應(yīng)用程序。所有服務(wù)器、存儲和網(wǎng)絡(luò)都可以由企業(yè)或第三方提供商管理,而開發(fā)人員可以維護(hù)應(yīng)用程序的管理。
PaaS交付
PaaS的交付模型類似于SaaS,除了PaaS提供了一個軟件創(chuàng)建平臺,而不是通過互聯(lián)網(wǎng)交付軟件。該平臺通過Web交付,讓開發(fā)人員可以自由地專注于構(gòu)建軟件,而不必?fù)?dān)心操作系統(tǒng),軟件更新,存儲或基礎(chǔ)設(shè)施。
PaaS允許企業(yè)設(shè)計和創(chuàng)建內(nèi)置于PaaS中的應(yīng)用程序,并使用特殊的軟件組件。這些應(yīng)用程序有時稱為中間件,具有可擴展性和高可用性,因為它們具有某些云特征。
PaaS優(yōu)勢
無論您的公司規(guī)模如何,使用PaaS都提供了許多優(yōu)勢,包括:
- 簡單、經(jīng)濟高效的應(yīng)用程序開發(fā)和部署
- 可擴展
- 高度可用
- 開發(fā)人員可以定制應(yīng)用程序,而無需維護(hù)軟件
- 顯著減少所需的編碼量
- 業(yè)務(wù)策略自動化
- 輕松遷移到混合模式
PaaS特性
PaaS具有許多將其定義為云服務(wù)的特征,包括:
- 以虛擬化技術(shù)為基礎(chǔ),因此可以根據(jù)業(yè)務(wù)變化輕松擴展或縮減資源
- 提供各種服務(wù)以協(xié)助開發(fā)、測試和部署應(yīng)用程序
- 可通過同一開發(fā)應(yīng)用程序向多個用戶兼容
- 集成Web服務(wù)和數(shù)據(jù)庫
何時使用PaaS
在某些情況下,使用PaaS是有益的,有時甚至是必要的。例如,當(dāng)多個開發(fā)人員在同一個開發(fā)項目上工作時,PaaS可以簡化工作流程。如果必須包括其他供應(yīng)商,PaaS可以為整個過程提供極大的速度和靈活性。如果您需要創(chuàng)建定制的應(yīng)用程序,PaaS特別有用。
這種云服務(wù)還可以大大降低成本,并可以簡化快速開發(fā)或部署應(yīng)用程序時遇到的一些挑戰(zhàn)。
PaaS限制問題
- 數(shù)據(jù)安全。組織可以使用PaaS解決方案運行自己的應(yīng)用程序和服務(wù),但駐留在第三方供應(yīng)商控制的云服務(wù)器中的數(shù)據(jù)會帶來安全風(fēng)險和擔(dān)憂。您的安全選項可能會受到限制,因為客戶可能無法部署具有特定托管策略的服務(wù)。
- 融合。連接存儲在現(xiàn)場數(shù)據(jù)中心或異地云中的數(shù)據(jù)的復(fù)雜性增加了,這可能會影響哪些應(yīng)用程序和服務(wù)可以與PaaS產(chǎn)品一起采用。特別是當(dāng)傳統(tǒng)IT系統(tǒng)的每個組件都不是為云構(gòu)建時,與現(xiàn)有服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施的集成可能是一個挑戰(zhàn)。
- 供應(yīng)商鎖定。驅(qū)動特定PaaS解決方案決策的業(yè)務(wù)和技術(shù)要求在未來可能不適用。如果供應(yīng)商沒有提供方便的遷移策略,那么在不影響業(yè)務(wù)的情況下切換到替代PaaS選項可能是不可能的。
- 定制遺留系統(tǒng)。PaaS可能不是現(xiàn)有遺留應(yīng)用程序和服務(wù)的即插即用解決方案。相反,一些定制和配置更改可能是遺留系統(tǒng)與PaaS服務(wù)一起工作所必需的。由此產(chǎn)生的定制可能會導(dǎo)致復(fù)雜的IT系統(tǒng),這可能會完全限制PaaS投資的價值。
- 有問題。除了與特定應(yīng)用程序和服務(wù)相關(guān)的限制外,PaaS解決方案可能無法針對您選擇的語言和框架進(jìn)行優(yōu)化。特定的框架版本可能不可用,或者無法與PaaS服務(wù)一起實現(xiàn)最佳性能??蛻艨赡軣o法開發(fā)與平臺的自定義依賴關(guān)系。
- 操作限制。具有管理自動化工作流的定制云操作可能不適用于PaaS解決方案,因為該平臺往往會限制最終用戶的操作能力。雖然這是為了減輕最終用戶的運營負(fù)擔(dān),但失去運營控制可能會影響PaaS解決方案的管理、配置和運營方式。
PaaS示例
流行的例子 PaaS包括:
- AWS Elastic Beanstalk
- Windows Azure
- Heroku
- Force.com
- Google App Engine
- OpenShift
IaaS:基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)
云基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù),即基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS),由高度可擴展和自動化的計算資源組成。IaaS是完全自助式的服務(wù),用于訪問和監(jiān)控計算機、網(wǎng)絡(luò)、存儲和其他服務(wù)。IaaS允許企業(yè)按需購買資源,而不必直接購買硬件。
IaaS交付
IaaS通過虛擬化技術(shù)提供云計算基礎(chǔ)設(shè)施,包括服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)、操作系統(tǒng)和存儲。這些云服務(wù)器通常通過儀表板或API提供給組織,使IaaS客戶端能夠完全控制整個基礎(chǔ)設(shè)施。IaaS提供與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心相同的技術(shù)和功能,而無需物理維護(hù)或管理所有這些。IaaS客戶端仍然可以直接訪問其服務(wù)器和存儲,但這些都是通過云中的“虛擬數(shù)據(jù)中心”外包的。
與SaaS或PaaS相反,IaaS客戶端負(fù)責(zé)管理應(yīng)用程序、運行時、操作系統(tǒng)、中間件和數(shù)據(jù)等方面。但是,IaaS的提供商管理服務(wù)器、硬盤驅(qū)動器、網(wǎng)絡(luò)、虛擬化和存儲。有些提供商甚至提供虛擬化層之外的更多服務(wù),如數(shù)據(jù)庫或消息隊列。
IaaS優(yōu)勢
IaaS提供了許多優(yōu)勢,包括:
- 最靈活的云計算模式
- 易于自動部署存儲、網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)器和處理能力
- 硬件購買可以根據(jù)消費情況
- 客戶可完全控制其基礎(chǔ)架構(gòu)
- 資源可按需購買
- 高度可擴展
IaaS特征
定義IaaS的特征包括:
- 資源作為服務(wù)提供
- 費用因消費而異
- 服務(wù)具有高度可擴展性
- 一個硬件上的多個用戶
- 組織保持對基礎(chǔ)架構(gòu)的完全控制
- 動態(tài)和靈活
何時使用IaaS
就像SaaS和PaaS一樣,在某些特定的情況下,IaaS最具優(yōu)勢。
- 初創(chuàng)公司和小公司可能更喜歡IaaS,以避免花費時間和金錢購買和創(chuàng)建硬件和軟件。
- 大公司可能更愿意保留對其應(yīng)用程序和基礎(chǔ)設(shè)施的完全控制權(quán),但他們只想購買他們實際使用或需要的東西。
- 快速增長的公司喜歡IaaS的可擴展性,他們可以隨著需求的變化輕松更換特定的硬件和軟件。
任何時候,當(dāng)您不確定新應(yīng)用程序的需求時,IaaS都可以提供足夠的靈活性和可擴展性。
IaaS限制問題
與SaaS和PaaS模型相關(guān)的許多限制-例如數(shù)據(jù)安全性,成本超支,供應(yīng)商鎖定和定制問題-也適用于IaaS模型。IaaS的特定限制包括:
- 安全雖然客戶控制著應(yīng)用程序、數(shù)據(jù)、中間件和操作系統(tǒng)平臺,但安全威脅仍可能來自主機或其他虛擬機(VM)。內(nèi)部威脅或系統(tǒng)漏洞可能會將主機基礎(chǔ)架構(gòu)和VM之間的數(shù)據(jù)通信暴露給未經(jīng)授權(quán)的實體。
- 在云中運行的遺留系統(tǒng)。雖然客戶可以在云中運行傳統(tǒng)應(yīng)用程序,但基礎(chǔ)設(shè)施可能無法提供特定的控制來保護(hù)傳統(tǒng)應(yīng)用程序。在將舊應(yīng)用程序遷移到云之前,可能需要對它們進(jìn)行輕微的增強,這可能會導(dǎo)致新的安全問題,除非在IaaS系統(tǒng)中進(jìn)行充分的安全和性能測試。
- 內(nèi)部資源和培訓(xùn)。員工可能需要額外的資源和培訓(xùn)來學(xué)習(xí)如何有效地管理基礎(chǔ)架構(gòu)??蛻魧⒇?fù)責(zé)數(shù)據(jù)安全、備份和業(yè)務(wù)連續(xù)性。然而,由于對基礎(chǔ)設(shè)施的控制不足,如果沒有足夠的培訓(xùn)和內(nèi)部可用的資源,可能難以監(jiān)測和管理資源。
- 多租戶安全。由于硬件資源是在可用時跨用戶動態(tài)分配的,因此供應(yīng)商需要確保其他客戶無法訪問先前客戶存放到存儲資產(chǎn)的數(shù)據(jù)。同樣,客戶必須依賴供應(yīng)商來確保VM在多租戶云架構(gòu)中充分隔離。
SaaS vs PaaS vs IaaS
每種云模型都提供特定的特性和功能,對于您的組織來說,了解差異至關(guān)重要。無論您需要基于云的存儲選項軟件、允許您創(chuàng)建定制應(yīng)用程序的流暢平臺,還是無需物理維護(hù)即可完全控制整個基礎(chǔ)設(shè)施,總有一款云服務(wù)適合您。
無論您選擇哪種方案,遷移到云都是業(yè)務(wù)和技術(shù)的未來。
XaaS:一切即服務(wù)
您可能會在世界上更頻繁地看到一個術(shù)語XaaS指的是高度個性化、響應(yīng)迅速、數(shù)據(jù)驅(qū)動的產(chǎn)品和服務(wù),這些產(chǎn)品和服務(wù)完全由客戶控制,以及它們通過手機和恒溫器等日常物聯(lián)網(wǎng)供電來源提供的數(shù)據(jù)。
通過使用通過云計算生成的數(shù)據(jù),企業(yè)可以更快地進(jìn)行創(chuàng)新,加深客戶關(guān)系,并在最初購買產(chǎn)品之后維持銷售。XaaS是自治數(shù)字企業(yè)的關(guān)鍵推動者。