不卡av在线播放_欧美成人AU在线看_亚洲一区二区 视频_五月天亚洲无码伊人

當(dāng)前位置:文章中心>新聞快遞
公告通知 新聞快遞 技術(shù)教程 產(chǎn)品展示

飛機(jī)“黑匣子”數(shù)據(jù)緣何上云難?

發(fā)布時(shí)間:2022-04-12 點(diǎn)擊數(shù):773

日前,東航波音737客機(jī)MU5735墜毀事件引爆網(wǎng)絡(luò),人們在惋惜和悲痛之余,建議將對查清事故原因至關(guān)重要的“黑匣子”盡快“上云”(云計(jì)算中云存儲的方式),以避免因“黑匣子”遭受損壞而無法讀取有效的飛行數(shù)據(jù),最終無法查明事故的原因。那么問題來了,“黑匣子”中的相關(guān)數(shù)據(jù)真的可以在未來可以“上云”嗎?

編輯搜圖

其實(shí)關(guān)于“黑匣子”數(shù)據(jù)“上云”,早在2014年美國國家運(yùn)輸安全委員會前主席羅森克就認(rèn)為,從馬航MH370航班失聯(lián)和2009年法國航空公司AF447航班失事的搜尋行動來看,當(dāng)今國際航空界采用的飛行事故調(diào)查流程已經(jīng)過時(shí)。為此,他提出,如果能把黑匣子記錄的飛行數(shù)據(jù)和艙聲錄音傳輸?shù)皆茢?shù)據(jù)庫,將有助于相關(guān)部門在飛機(jī)遇到緊急情況時(shí)盡早定位并啟動調(diào)查,特別是飛機(jī)在民航雷達(dá)覆蓋范圍之外飛行時(shí)。

那么時(shí)至今日,為何“黑匣子”“上云”仍未能大規(guī)模普及呢?

在筆者看來,一項(xiàng)技術(shù)能否大規(guī)模商用,除了技術(shù)本身外,與其所應(yīng)用的行業(yè)屬性(特點(diǎn))以及成本等因素密切相關(guān)。具體到“黑匣子”“上云”,其中數(shù)據(jù)的傳輸和存儲是最為關(guān)鍵的。

以傳輸數(shù)據(jù)為例,目前,國內(nèi)外航空公司廣泛使用ACARS系統(tǒng)(飛機(jī)通信尋址與報(bào)告系統(tǒng))搜集數(shù)據(jù),通過無線電或衛(wèi)星向地面基站傳輸數(shù)據(jù),發(fā)送到飛行數(shù)據(jù)中心,由運(yùn)營商發(fā)送給訂購服務(wù)的航空公司。由此來看,“黑匣子”通過無線或者衛(wèi)星傳輸數(shù)據(jù)至云端是可行的。但隨之而來的挑戰(zhàn)是,全球航空業(yè)的飛速發(fā)展,給現(xiàn)有的無線或者衛(wèi)星傳輸方式不斷帶來壓力,主要體現(xiàn)在需要傳輸數(shù)據(jù)量的動態(tài)暴增。

以空客A350機(jī)型為例,其飛行數(shù)據(jù)記錄器記錄88個參數(shù)組的超過2500個參數(shù),每次飛行生成接近1TB的數(shù)據(jù),而這還僅是一架飛機(jī)的數(shù)據(jù)。如此龐大的數(shù)據(jù)傳輸量,現(xiàn)在的無線或衛(wèi)星傳輸方式很難實(shí)現(xiàn),與此同時(shí),龐大的數(shù)據(jù)量也給云計(jì)算中的存儲帶來相當(dāng)大的壓力,并最終反映到成本上。

據(jù)美國L-3通信公司的一項(xiàng)研究表明,就算成本減半,一家大型航空公司一年就要花費(fèi)3億美元傳輸所有飛行數(shù)據(jù)。全世界每天飛行的航班約9.3萬架次,實(shí)時(shí)傳輸數(shù)據(jù)的成本實(shí)在太高。

至此,也許有人會質(zhì)疑,人命關(guān)天,投入再高的成本又有何妨?

眾所周知,航空業(yè)(客機(jī)運(yùn)輸)是最安全的行業(yè)之一,這就意味著,實(shí)時(shí)、大量、完整的飛行數(shù)據(jù)的傳輸,以及存儲數(shù)據(jù)(指“黑匣子”)的備份并不具備經(jīng)濟(jì)性。更為重要的是,任何技術(shù)都有自身的缺陷,對于航空業(yè)來說,如果與“上云”相關(guān)的技術(shù)不能做到萬無一失(即不能漏掉哪怕半秒的飛行數(shù)據(jù)),那么,一旦錯漏了事故數(shù)據(jù),所有的前期投入將變得毫無意義和價(jià)值。與其這樣,不如投入到“黑匣子”本身的創(chuàng)新和研發(fā)上,例如讓其變得更加堅(jiān)固、大幅降低損壞率,以保持?jǐn)?shù)據(jù)的可靠性和完整性等。

此外,出于對飛行數(shù)據(jù)安全的考量,其在傳輸和存儲過程中,是否會出現(xiàn)數(shù)據(jù)偏差,甚至是被篡改的情況,也是“黑匣子”“上云”面臨的技術(shù)與安全挑戰(zhàn)。

綜上所述,筆者認(rèn)為,“黑匣子”至今未能“上云”的原因,并非航空業(yè)舍不得投入這般簡單,而是與技術(shù)、市場、行業(yè)屬性等諸多因素密切相關(guān),是一個系統(tǒng)化的工程。而從這個角度看,“黑匣子”數(shù)據(jù)“上云”并非是保證飛行安全的最優(yōu)解;更為重要的是,任何技術(shù)都是以人為本,對于客機(jī)來說,駕駛員的飛行技能、經(jīng)驗(yàn)等對于飛行安全也同樣重要。